Početna Vijesti Svijet Sputnjik: Da li će NATO nestati, ili će postati još opasniji?

Sputnjik: Da li će NATO nestati, ili će postati još opasniji?

Comments Off on Sputnjik: Da li će NATO nestati, ili će postati još opasniji?
0

BEOGRAD – Da je NATO odavno zastario, poznato je svima koji se još sjećaju da je svrha postojanja ovog vojnog pakta bila odbrana Zapadne Evrope od eventualnog napada Sovjetskog Saveza, koga više nema, piše “Sputnjik”.

O zastarjelosti NATO-a, međutim, na Zapadu je počelo glasnije da se govori tek nedavno, pošto je tu strašnu ocjenu izgovorio novi američki predsjednik Donald Tramp.

Znači li to da su NATO-u dani odbrojani, ili pak ovaj pakt, koji posljednjih mjeseci gomila trupe na granicama Rusije, baš sada postaje još opasniji po čitav svijet nego što je to bio do sada, pitanja su na koja je “Sputnjik” potražio odgovor:

Zašto Amerika povećava svoj vojni budžet? Zašto, s druge strane, američki ministar odbrane istovremeno prijeti svojim evropskim saveznicima? Zašto Donald Tramp još nije odobrio ulazak Crne Gore u NATO, i šta mu s tim u vezi preporučuje Mark Enton, njegov savjetnik za strateška pitanja i član Nacionalnog savjeta za bezbjednost? Da li je moguća trajna neutralnost balkanskih država, Ukrajine i Gruzije, kakvu predlaže uticajni Brukings institut iz Vašingtona kao način da se spriječi dalja antagonizacija Rusije?

O ovim su pitanjima u “Novom Sputnjik poretku“ govorili politikolog Aleksandar Pavić i novinar Politike Bojan Bilbija.

Zapadne elite, temeljno uznemirene Trampovom ocjenom o zastarjelosti NATO-a, koja i dalje odzvanja tamošnjim analizama i pokušajima da se predvidi buduća politika novog stanara Bijele kuće, ovih su dana dobile priliku za izvijesno olakšanje, pošto je američki predsjednik, u svom prvom obraćanju Kongresu SAD, poručio da “snažno podržava NATO“.

Ima li protivrječja u ovim dvama stavovima? Zašto je došlo do promjene retorike?

“Izraženi stavovi još uvijek nisu protivrečni zato što se vidi da Tramp vodi ozbiljnu unutrašnju bitku protiv ’duboke države‘, te globalističke hidre čiji je NATO možda i najvažniji deo“, kaže Aleksandar Pavić i dodaje:

“On je možda procenio da ne može istovremeno da se protiv nje bori na svim frontovima, pa je sada malo spustio retoriku u pogledu NATO-a… Ukidanje organizacije kao što je NATO, u svakom slučaju, ne može da se dogodi preko noći.“

Razrađujući Trampovu tezu o zastarjelosti NATO-a, koju inače podržava, osnivač čuvenog “Statfora“ Džordž Fridman u jednom nedavnom tekstu navodi da se “ne može tvrditi da NATO služi američkim interesima još od 1991. godine“, dakle od raspada Sovjetskog Saveza, i da, s američke tačke gledišta, “vojna alijansa s regionom u kome je veliki ratni sukob malo vjerovatan, nema mnogo smisla“.

Ako NATO ne služi američkim interesima — u smislu tamošnjeg naroda i države — čijim interesima služi? Globalne neoliberalne elite, takozvane “partije Davosa“, kako je često nazivaju, pita se “Sputnjik”.

“Prilično je očigledno da interesima američkog naroda NATO ne služi, s obzirom na to da i NATO i uopšte taj vojno-bezbjednosno-politički intervencionizam, veoma mnogo koštaju američke poreske obveznike, a država im je za to vrijeme dospjela u veoma loše stanje“, ocenjuje Bojan Bilbija, ukazujući, međutim, da je “moguće i da Tramp nije ozbiljno mislio kada je rekao da je NATO zastareo, jer, da misli ozbiljno, ne bi američkim poreskim obveznicima oduzeo još nekoliko desetina milijardi dolara kako bi još povećao vojni budžet… Kada je rekao da je NATO zastareo, on time nije rekao da ga treba ukinuti, već naprotiv, da ga treba modernizovati, tako što će se ojačati, promeniti neke stvari u njegovoj strukturi, osavremeniti njegova uloga.“

Nasuprot tome, ukazuje Pavić, “debata o NATO-u se jeste otvorila, i mislim da se Tramp nije šalio (kada je govorio o njegovoj zastarelosti). Da se šalio, ne bi postojao toliki otpor prema njemu, pogotovo od strane onih koji su i te kakvi zagovornici NATO-a. Mislim da nije fingirano to što se čitava ’duboka država‘ podigla protiv Trampa… Zbog toga, on mora da pridobije neko od tzv. ministarstava sile, jer je krenuo i u obračun s obaveštajnim službama“, a to postiže povećavanjem vojnog budžeta i okružujući se vojnicima na važnim položajima.

Povećanje vojnog budžeta (za čak 54 milijarde dolara) propraćeno je, podsjeća sagovornik “Sputnjika”, smanjenjem budžeta Stejt departmenta od čak 37 odsto — a to bi moglo da ide u prilog obećanju da će američkog intervencionizma u svijetu biti manje nego do sada.

Komentari su zatvoreni

Preporučujemo

Rusima Staljin najvažnija ličnost u historiji

Prema istraživanju javnog mnijenja u Rusiji, većina građana smatra da je Staljin najvažnij…